私はビットコインを、短期で売買するためではなく、長く持つつもりで購入した。
価格が下がっても慌てて売らず、10年後まで保有できればよい。
最初は、そのように考えていた。
長期保有で最も難しいのは、値下がりに耐えることだと思っていたからだ。
しかし、実際にビットコインを保有し始めると、別の不安が出てきた。
取引所に置いたままで、本当に10年後まで残せるのか。
ハードウェアウォレットへ移したとしても、秘密鍵やリカバリーフレーズを失ったらどうなるのか。
ハードウェアウォレットのLedgerデバイスが故障したとき、将来の自分は正しく復元できるのか。
ビットコインは、買って売らずに放置すれば自動的に10年持てるわけではない。
10年後も自分がアクセスできる状態を残せて、初めて長期保有が成立する。
私はビットコインを増やす方法を考える前に、今持っているものを失わない仕組みを作ることにした。
当初は「売らなければ長期保有できる」と思っていた
長期保有という概念から、最初に思い浮かべていたのは価格だった。
価格が大きく下落しても売らない。
一時的な悪材料に振り回されない。
将来の値上がりを信じて持ち続ける。
もちろん、それも長期保有には必要だと思う。
しかし、価格下落に耐えても資産へのアクセス権を失えば終わりである。
ビットコインの価格が将来いくらになっても、秘密鍵も復元手段も失えば自分では動かせなくなる。
リカバリーフレーズと他に用意した有効な復元手段を失えば、Ledgerデバイスの故障時にウォレットを復元できなくなる可能性がある。
取引所にすべてを預けたままなら、自分が売るつもりかどうかとは関係なく、取引所側の障害や出庫制限などの影響を受ける可能性も残る。
私はここで、長期保有には二つの失敗があると考えるようになった。
一つは、値下がりに耐えられず売ってしまうこと。
もう一つは、売る以前にビットコインへアクセスできなくなることだ。
投資では前者が注目されやすい。
しかし、私が最も避けたいのは後者だった。
値下がりに関しては、保有を続けていれば価格が戻るかもしれない。
一方で、秘密鍵や復元手段を完全に失えば、価格が戻っても取り戻せない可能性がある。
「残高が表示されている」と「自分で所有している」は違う
取引所の画面にビットコインの残高が表示されていれば、保有している実感は持てる。
私も最初は、画面上に残高があれば、それで十分だと思っていた。
しかし、取引所に置いたビットコインの秘密鍵を管理しているのは、基本的に取引所側である。
自分のアカウントに残高が表示されていても、自分が秘密鍵を直接管理しているとは限らない。
一方、ハードウェアウォレットで自己保管すれば、スマホやPCとは分離された専用チップ内でウォレットを動かすための秘密鍵を、管理できる。
私はこの違いを理解してから、残高を見るだけでは安心できなくなった。
長期保有で重要なのは、今この瞬間に残高が見えることだけではない。
数年後に取引所の状況や使用する機器が変わっても、自分でウォレットを復元し、ビットコインへアクセスできる状態を残すことである。
自己保管へ移せば自動的に安全になるわけでもない
取引所保管への不安を減らすため、私はLedgerを使って自己保管することにした。
しかし、Ledgerのハードウェアウォレットを購入してビットコインを移せば、何も考えなくても安全になるわけではなかった。
自己保管では、管理する責任が自分へ移る。
ビットコインの受け取りアドレスを間違えれば、意図しない場所へ送金する可能性がある。
リカバリーフレーズを紛失すれば、Ledgerデバイスが故障したときに復元できなくなる可能性がある。
誰かにリカバリーフレーズを知られれば、自分のLedgerデバイスが手元にあっても、別のウォレットから資産を動かされる可能性がある。
私はそこで、自己保管は「ただ道具を買うことではなく長期保有できる仕組みを整備することだ」と考えるようになった。
Ledgerは、秘密鍵を専用デバイス側で管理するための道具である。
しかし、そのLedgerをどう設定し、どう送金し、どう復元に備えるかは、自分で決めなければならない。
ハードウェアウォレットを持つことと長期保有できる仕組みを持つことは同じではない。
私が作ろうとしたのは「忘れない方法」ではなく「忘れても破綻しにくい仕組み」
私は自分の記憶力や注意力を信用しきれない。
数日後なら覚えていても、数年後・数十年後まで同じように覚えていられるとは限らない。
今は理解して記憶している設定手順も、長く使わなければ忘れる可能性がある。
保管場所を複雑にしすぎれば、将来の自分が分からなくなるかもしれない。
だから私は、忘れない人間になろうとは考えなかった。
忘れたり、迷ったり、注意力が落ちたりしても、すぐに破綻しにくい仕組みを作ろうと考えた。
自己保管では、手順を決めて記録しておくことの方が重要だと感じている。
送金時には、受け取りアドレスをLedgerデバイスの画面でも確認する。
初めて送るときは、いきなり全額を動かさず少額で試す。
リカバリーフレーズは、スマホやPCへ入力せず物理的に残す。
Ledgerデバイスが故障した場合に備え、復元手段を用意しておく。
一つの方法が使えなくなった場合に備え、必要に応じて別の復元手段も用意する。
これらは、自分が失敗する可能性を前提にそれでも資産を失いにくくするための手順である。
私が先に作った5つの「失わない仕組み」
私が長期保有のために必要だと考えた仕組みは、大きく五つある。
①ビットコインの保管場所を決める
最初に考えたのは、ビットコインを取引所へ置き続けるか、自分で秘密鍵を管理するかだった。
取引所保管は、売買しやすくてパスワードを忘れた場合などにサポートを受けられる利点がある。
一方で、秘密鍵の管理や出庫の可否を取引所へ依存することになる。
自己保管では、自分で管理する責任が増える。
その代わり、取引所に全てを預け続ける状態から離れられる。
私は長期保有するビットコインについては、自己保管する方を選んだ。
②間違えにくい送金手順を決める
ハードウェアウォレットへ送金するとき、私が最も怖かったのは送金ミスだった。
ビットコインの送金は取り消せるものではない。
そこで私は、受け取りアドレスをスマホやPCの表示だけで信用せず、Ledgerデバイスの画面でも確認することにした。
最初の送金では、いきなり全額を送らず、少額で着金を確かめてから残りを送る。
送金時に毎回完璧に集中できるとは限らない。
だからこそ、「気をつける」だけではなく、確認する順番を事前に決めておく必要があると思った。
③ウォレットを復元する情報を記録する
ハードウェアウォレットのデバイスは、いつか故障する可能性がある。
紛失したり、新しい機種へ買い替えたりすることもある。
自己保管を続けるうえで重要なのは、ウォレットの復元に必要な情報を失わず、他人にも知られない状態で残すことだ。
私はLedgerデバイスよりリカバリーフレーズの方が長期保有の土台に近いと理解するようになった。
Ledgerデバイスは買い替えられる。
しかし、リカバリーフレーズを失って他に復元手段もなければ、同じウォレットを取り戻せなくなる可能性がある。
④復元情報を物理的に守る
リカバリーフレーズを書いた後、私は別の不安を感じた。
紙は水に濡れる。燃える。破れる。インクが薄くなる可能性もある。
リカバリーフレーズはひそかに保管するだけでは足りない。
必要になったときまで、明確に読める状態で残っていなければならない。
そこで私は、紙で記録することを出発点として、長期間どう残すかまで考えるようになった。
金属製バックアップもその判断の延長にある。
金属だから絶対に安全になるわけではない。
しかし、紙の物理的な弱点を補う選択肢にはなる。
⑤一つの復元方法だけに依存しない
長期保管では、正確なリカバリーフレーズを無事に保管できていることが最重要だ。
しかし、万が一リカバリーフレーズが使えなくなった場合にも備え、別の方法を用意しておきたい。
そこで私は、Ledger Recovery Keyも予備の復元手段として設定した。
Recovery Keyは、紙や金属に記録したリカバリーフレーズの代わりではない。
専用カードと専用PINを使い、対応するLedgerデバイスでウォレットを復元する別の手段である。
もし一つの復元方法が使えなくなった場合に、別の復元方法が残っていることに価値がある。
ただし、復元手段の追加は安心につながる一方で、管理対象を増やすことにもなる。
私は手段を無駄に多く増やすことより、自分がコントロールできて長期的に管理できる範囲で復元手段を複数持つことにした。
安全対策は増やせば増やすほどよいわけではない
長期保有について考えれば考えるほど、安全対策をもっと追加したくなる。
- 予備のLedgerデバイスを買う。
- リカバリーフレーズのバックアップを複数作る。
- 保管場所を増やす。
- 暗号や独自ルールを加える。
しかし、複雑にしすぎれば将来の自分が理解・管理・復元できなくなる可能性もある。
保管場所を増やしすぎて、どこへ置いたか分からなくなる。
独自の加工を加えて、元の24単語を正しく復元できなくなる。
管理するPINやカードが増えすぎて、役割を混同する。
私は、安全対策の数よりも、未来の自分が理解し管理できることを重視するようになった。
強い仕組みとは複雑な仕組みではない。将来の自分にも理解でき、必要なときに使える仕組みである。
自分の記憶力や注意力に自信がないからこそ、複雑な管理を増やしすぎない。できるだけ簡潔にする。
これは妥協ではなく、私にとって必要な安全対策だと考えている。
長期保有は一度設定して終わりではない
Ledgerデバイスとウォレットの設定を終え、ビットコインを送金し、リカバリーフレーズを保管すれば、ひとまず自己保管の形は作れる。
しかし、それで「今後10年間は何も確認しなくてよい」とは思わない。
Ledgerデバイスは古くなる。
バッテリーや画面に不具合が起きる可能性もある。
新しい機種へ買い替えることもある。
使用する機器やサービスの環境が変わることもある。
自分の生活環境や保管場所が変わることもある。
数年後には、今は覚えている手順を忘れているかもしれない。
だから私は、ビットコインの長期保有を「一度設定したら放置すること」とは考えていない。
現在も復元できる状態が残っているかを、ときどき確認する必要があると思っている。
ここでいう確認は、リカバリーフレーズをWebサイトやスマホへ入力したり、毎回実際の資産を使って復元したりすることではない。
デバイスが動くか、バックアップを読める状態で残せているか、必要な手順を自分が確認できるかを見直すことである。
リカバリーフレーズを不用意に取り出したり、実際の資産を危険にさらしたりする必要はない。
大事なのは、以下を見直すことだ。
- Ledgerデバイスが使用できるか
- 保管方法を自分が把握しているか
- 各復元手段の役割を理解しているか
- 将来必要になったときに確認できる手順が残っているか
長期保有では、時間そのものがリスクになる。
物は劣化し、記憶は薄れ、環境は変わる。
だから、最初に正しく設定するだけでなく、時間が経っても破綻しにくい形を作る必要がある。
利益より先に、失わない仕組みを作る
ビットコインの将来価格は、自分では決められない。
どれだけ上がるのか。いつ下がるのか。10年後にいくらになっているのか。
予想はできても、結果を支配することはできない。
一方で、以下は自分で決められる。
- どこに保管するか
- 送金時に何を確認するか
- リカバリーフレーズをどう残すか
- Ledgerが故障したときにどう復元するか
- 一つの方法が使えない場合にどう備えるか
私は、将来の利益を考える前に、今持っているビットコインを失わない仕組みを作ることにした。
それでも絶対に失わないとは言えない。自己保管にも失敗する可能性はある。
しかし、何も考えずに取引所へ置き続けたり、リカバリーフレーズを紙に書いただけで安心したりするより、自分が引き受けるリスクを理解し、失敗しにくい手順を決めておく方が納得できた。
自分がどのリスクを引き受け、どの方法で備えるのかを事前に考えて準備する。
私にとって、長期保有は売らずに待つことだけではない。
10年後も自分が所有するビットコインにアクセスできる状態を維持することである。
ビットコインは買っただけでは10年持てない。
どこに置き、どう移し、何を残し、どう復元するかまで決めて、初めて長期保有の準備が始まる。
私は、資産を増やすことより先に失わない仕組みを作ろうと考えた。
価格の乱高下に耐えるだけでは長期保有にならない。
記憶ではなく記録に頼って時間に耐える仕組みを作る。
その仕組みを自分が管理できる範囲で維持することが、長期保有で最も重要な仕事だと考えている。
※当サイトは暗号資産の購入を勧めるものではない。暗号資産の購入・送金・保管は、必ず自分で確認して自己責任で行ってほしい。
